<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Gabriel Sandbergs vävlogg</title>
	<atom:link href="http://gabrielsandberg.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gabrielsandberg.com</link>
	<description>Reflektioner kring liv, konst och filosofi.</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:28:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Kraftelektro av Gabriel Sandberg</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2007/01/20/kraftelektro/#comment-90</link>
		<dc:creator>Gabriel Sandberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/2007/01/20/kraftelektro/#comment-90</guid>
		<description>Ha! Kul. Vore jag dig skulle jag sno den rakt av, kraftfullare namn och ett mer lysande uttryck för sin verksamhet är svårt att få tag i. ;-) Hojta till när klubben kommer igång.

Kommentarer på gamla inlägg välkomnas för övrigt.

Gabriel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha! Kul. Vore jag dig skulle jag sno den rakt av, kraftfullare namn och ett mer lysande uttryck för sin verksamhet är svårt att få tag i. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Hojta till när klubben kommer igång.</p>
<p>Kommentarer på gamla inlägg välkomnas för övrigt.</p>
<p>Gabriel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Kraftelektro av John Eriksson</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2007/01/20/kraftelektro/#comment-89</link>
		<dc:creator>John Eriksson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 14:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/2007/01/20/kraftelektro/#comment-89</guid>
		<description>Saknar den vyn från när jag Bodde på Erik Dahlbergsgatan. Funderar på att döpa min kommande Elektro-klubb på Bonden bar till Kraftelektro. (Sorry för ny kommentar på gammalt inlägg men detta dyker upp när jag googlar "Kraftelektro" :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saknar den vyn från när jag Bodde på Erik Dahlbergsgatan. Funderar på att döpa min kommande Elektro-klubb på Bonden bar till Kraftelektro. (Sorry för ny kommentar på gammalt inlägg men detta dyker upp när jag googlar &#8220;Kraftelektro&#8221; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Ord 5 - schyst av Gabriel Sandberg</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2008/04/13/ord-5-schyst/#comment-88</link>
		<dc:creator>Gabriel Sandberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 18:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/?p=70#comment-88</guid>
		<description>Du generaliserar. Du kanske inte tycker det är viktigt med stavning, men många andra gör det. Jag är mycket intresserad av språk och stavningen är en del av det, jag är exempelvis djupt fascinerad av hur egennamn stavas. Det handlar trots allt om en kulturell konvention. Under 1500-talet var den konventionen ännu inte utvecklad och spelade därför mindre roll. Men idag är den så och därför behöver man i många sammanhang fundera över det.

Ett tydligt exempel är om du söker jobb som skribent och inte "kan stava" enligt gängse konvention. Med dagens konkurrens blir dina chanser mycket små.

Ett annat exempel kommer från filosofin. Om man i en text analyserar relationen mellan påståendens tankeinnehåll och personers avsikter med att yttra dem, gäller det att hålla ordning på "intension" respektive "intention". Det förra, med "s", syftar just på den tanke man menar att en sats motsvarar, medan det senare, med "t", syftar på personens avsikter.

I vissa fall kan det ge intrycket att människor som inte stavar enligt normen inte bryr sig om sitt språk, inte tycker det är viktigt att kunna uttrycka sig precist och nyanserat. Jag säger inte att jag är felfri, och jag har dyslektiker i familjen, men tyvärr har jag många gånger fått bekräftelse på detta.

Stavning är inget ont, utan endast ett ramverk vi kan lära oss för sedan sluta oroa oss för det, för att då kunna gå vidare och fullt ägna oss åt det som egentligen är det viktiga, nämligen textens innehåll.

Vänligen,
Gabriel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du generaliserar. Du kanske inte tycker det är viktigt med stavning, men många andra gör det. Jag är mycket intresserad av språk och stavningen är en del av det, jag är exempelvis djupt fascinerad av hur egennamn stavas. Det handlar trots allt om en kulturell konvention. Under 1500-talet var den konventionen ännu inte utvecklad och spelade därför mindre roll. Men idag är den så och därför behöver man i många sammanhang fundera över det.</p>
<p>Ett tydligt exempel är om du söker jobb som skribent och inte &#8220;kan stava&#8221; enligt gängse konvention. Med dagens konkurrens blir dina chanser mycket små.</p>
<p>Ett annat exempel kommer från filosofin. Om man i en text analyserar relationen mellan påståendens tankeinnehåll och personers avsikter med att yttra dem, gäller det att hålla ordning på &#8220;intension&#8221; respektive &#8220;intention&#8221;. Det förra, med &#8220;s&#8221;, syftar just på den tanke man menar att en sats motsvarar, medan det senare, med &#8220;t&#8221;, syftar på personens avsikter.</p>
<p>I vissa fall kan det ge intrycket att människor som inte stavar enligt normen inte bryr sig om sitt språk, inte tycker det är viktigt att kunna uttrycka sig precist och nyanserat. Jag säger inte att jag är felfri, och jag har dyslektiker i familjen, men tyvärr har jag många gånger fått bekräftelse på detta.</p>
<p>Stavning är inget ont, utan endast ett ramverk vi kan lära oss för sedan sluta oroa oss för det, för att då kunna gå vidare och fullt ägna oss åt det som egentligen är det viktiga, nämligen textens innehåll.</p>
<p>Vänligen,<br />
Gabriel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Ord 5 - schyst av Elvis Karlsson</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2008/04/13/ord-5-schyst/#comment-87</link>
		<dc:creator>Elvis Karlsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/?p=70#comment-87</guid>
		<description>Justa bananer,, asso man behöver inte funta så mycke på allt hur de stavas, bara tare kallt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Justa bananer,, asso man behöver inte funta så mycke på allt hur de stavas, bara tare kallt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Konst 3 - Vävloggsform av Vävloggen &#171; Gabriel Sandbergs vävlogg</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2007/10/26/konst-3-vavloggsform/#comment-86</link>
		<dc:creator>Vävloggen &#171; Gabriel Sandbergs vävlogg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 22:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/2007/10/26/konst-3-konsten-bebloggad/#comment-86</guid>
		<description>[...] det i CSS:en. Tämligen frustrerande, eftersom jag lagt ned så många timmar på att få den så här! Jag antar att det ligger någon form av uppgradering bakom. Däremot har jag också medvetet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] det i CSS:en. Tämligen frustrerande, eftersom jag lagt ned så många timmar på att få den så här! Jag antar att det ligger någon form av uppgradering bakom. Däremot har jag också medvetet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vivaldi Piazzolla, ett lika av Gabriel Sandberg</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2008/09/18/vivaldi-piazzolla-ett-lika/#comment-85</link>
		<dc:creator>Gabriel Sandberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 09:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/?p=77#comment-85</guid>
		<description>Tack Olof.

G</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Olof.</p>
<p>G</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vivaldi Piazzolla, ett lika av Olof</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2008/09/18/vivaldi-piazzolla-ett-lika/#comment-84</link>
		<dc:creator>Olof</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 08:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/?p=77#comment-84</guid>
		<description>Låt mig postulera:

A. Något om kännetecknar en bra kritiker, oavsett ämneskunskaper, är att hon kan se och ge uttryck för både det som hon tycker är bra och det som hon tycker är dåligt med en företeelse samt att hon med argument kan underbygga sina uttalanden.

B. Något som kännetecknar en dålig kritiker, oavsett ämneskunskaper, är att han bara kan se ena sidan av en företeelse samt att han ger uttryck för det utan att med argument underbygga sina uttalanden.

Gabriel Sandberg visar prov på att vara en A-kritiker.

Jan visar prov på att vara en B-kritiker.

/Olof</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Låt mig postulera:</p>
<p>A. Något om kännetecknar en bra kritiker, oavsett ämneskunskaper, är att hon kan se och ge uttryck för både det som hon tycker är bra och det som hon tycker är dåligt med en företeelse samt att hon med argument kan underbygga sina uttalanden.</p>
<p>B. Något som kännetecknar en dålig kritiker, oavsett ämneskunskaper, är att han bara kan se ena sidan av en företeelse samt att han ger uttryck för det utan att med argument underbygga sina uttalanden.</p>
<p>Gabriel Sandberg visar prov på att vara en A-kritiker.</p>
<p>Jan visar prov på att vara en B-kritiker.</p>
<p>/Olof</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vivaldi Piazzolla, ett lika av Gabriel Sandberg</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2008/09/18/vivaldi-piazzolla-ett-lika/#comment-83</link>
		<dc:creator>Gabriel Sandberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 12:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/?p=77#comment-83</guid>
		<description>Min bäste Jan,

Jag hade ingen aning om att jag hade läsare som förväntade sig något av mig. Jag tar därför kritiken som en komplimang.

Vidare finns väl ingen motsättning mellan att ha bristande kunskaper inom ett område och samtidigt en uppfattning baserat på estetiska upplevelser? Jag skriver en personlig vävlogg baserat på det jag har intellektuellt tillgängligt, ibland genomför jag vissa efterforskningar men jag vill också tillåta mig att spekulera och ge uttryck för intuitiva betraktelser.

För övrigt finns flera teveserier som roar mig men sällan tillräckligt för att skriva om dem. Tycker du generellt inte om teveserier, eller varför denna parallell?

Slutligen undrar jag vem du är och var du kommer ifrån som har en så stark åsikt om vad och hur jag skriver? Har du själv någon blogg?

Vänligen,
Gabriel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min bäste Jan,</p>
<p>Jag hade ingen aning om att jag hade läsare som förväntade sig något av mig. Jag tar därför kritiken som en komplimang.</p>
<p>Vidare finns väl ingen motsättning mellan att ha bristande kunskaper inom ett område och samtidigt en uppfattning baserat på estetiska upplevelser? Jag skriver en personlig vävlogg baserat på det jag har intellektuellt tillgängligt, ibland genomför jag vissa efterforskningar men jag vill också tillåta mig att spekulera och ge uttryck för intuitiva betraktelser.</p>
<p>För övrigt finns flera teveserier som roar mig men sällan tillräckligt för att skriva om dem. Tycker du generellt inte om teveserier, eller varför denna parallell?</p>
<p>Slutligen undrar jag vem du är och var du kommer ifrån som har en så stark åsikt om vad och hur jag skriver? Har du själv någon blogg?</p>
<p>Vänligen,<br />
Gabriel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vivaldi Piazzolla, ett lika av jan</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2008/09/18/vivaldi-piazzolla-ett-lika/#comment-82</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 00:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/?p=77#comment-82</guid>
		<description>Jaha, det här var det ointressantaste inlägget du någonsin har publicerat. Trots självinsikten "Jag är ingen musikkännare[...]" så skriver du ett helt inlägg om en konsert.

Jävligt bra jobbat. Kan du inte ta och skriva om en TV-serie som roade dig också? När du ändå är igång menar jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaha, det här var det ointressantaste inlägget du någonsin har publicerat. Trots självinsikten &#8220;Jag är ingen musikkännare[...]&#8221; så skriver du ett helt inlägg om en konsert.</p>
<p>Jävligt bra jobbat. Kan du inte ta och skriva om en TV-serie som roade dig också? När du ändå är igång menar jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Ord 4 - helyllenazism av katja</title>
		<link>http://gabrielsandberg.com/2008/03/26/ord-4-helyllenazism/#comment-81</link>
		<dc:creator>katja</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 12:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gabrielsandberg.wordpress.com/?p=66#comment-81</guid>
		<description>frågan var om helylle är knuten till en samhällsklass klass (främst då den förhatliga medelklassen, samhällets syndabock)eller om den är klasslös (inte i den marxistiska meningen)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>frågan var om helylle är knuten till en samhällsklass klass (främst då den förhatliga medelklassen, samhällets syndabock)eller om den är klasslös (inte i den marxistiska meningen)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
