Kommentarer till Gabriel Sandbergs vävlogg

Kommentarer till Futurismen och Antonio Saint Elia av Gabriel Sandberg

Gabriel Sandberg — Tue, 02 Dec 2008 10:49:48 +0000

Ja, det finns någon slags likhet i den övergripande formen, men inte i detaljerna.

Kommentarer till Ord 3 – manchineel av Gabriel Sandberg

Gabriel Sandberg — Tue, 02 Dec 2008 10:48:40 +0000

Ja, det var skrämmande när man insåg vad det var för träd som stod och susade längs stranden. I allmänhet tänker man sig ju att träd är ganska fredliga.

Gabriel

Kommentarer till Futurismen och Antonio Saint Elia av widing

widing — Tue, 02 Dec 2008 00:34:28 +0000

Jag tänker alltid på Globen när jag ser den där bilden, de byggnader som står mellan tuben och själva bollen.

Kommentarer till Ord 3 – manchineel av Matteus

Matteus — Mon, 01 Dec 2008 23:51:56 +0000

Huga! Läskigt.

Kommentarer till Kraftelektro av Gabriel Sandberg

Gabriel Sandberg — Mon, 01 Dec 2008 16:12:52 +0000

Ha! Kul. Vore jag dig skulle jag sno den rakt av, kraftfullare namn och ett mer lysande uttryck för sin verksamhet är svårt att få tag i. Hojta till när klubben kommer igång.

Kommentarer på gamla inlägg välkomnas för övrigt.

Gabriel

Kommentarer till Kraftelektro av John Eriksson

John Eriksson — Mon, 01 Dec 2008 14:03:17 +0000

Saknar den vyn från när jag Bodde på Erik Dahlbergsgatan. Funderar på att döpa min kommande Elektro-klubb på Bonden bar till Kraftelektro. (Sorry för ny kommentar på gammalt inlägg men detta dyker upp när jag googlar “Kraftelektro”

Kommentarer till Ord 5 – schyst av Gabriel Sandberg

Gabriel Sandberg — Mon, 17 Nov 2008 18:10:58 +0000

Du generaliserar. Du kanske inte tycker det är viktigt med stavning, men många andra gör det. Jag är mycket intresserad av språk och stavningen är en del av det, jag är exempelvis djupt fascinerad av hur egennamn stavas. Det handlar trots allt om en kulturell konvention. Under 1500-talet var den konventionen ännu inte utvecklad och spelade därför mindre roll. Men idag är den så och därför behöver man i många sammanhang fundera över det.

Ett tydligt exempel är om du söker jobb som skribent och inte “kan stava” enligt gängse konvention. Med dagens konkurrens blir dina chanser mycket små.

Ett annat exempel kommer från filosofin. Om man i en text analyserar relationen mellan påståendens tankeinnehåll och personers avsikter med att yttra dem, gäller det att hålla ordning på “intension” respektive “intention”. Det förra, med “s”, syftar just på den tanke man menar att en sats motsvarar, medan det senare, med “t”, syftar på personens avsikter.

I vissa fall kan det ge intrycket att människor som inte stavar enligt normen inte bryr sig om sitt språk, inte tycker det är viktigt att kunna uttrycka sig precist och nyanserat. Jag säger inte att jag är felfri, och jag har dyslektiker i familjen, men tyvärr har jag många gånger fått bekräftelse på detta.

Stavning är inget ont, utan endast ett ramverk vi kan lära oss för sedan sluta oroa oss för det, för att då kunna gå vidare och fullt ägna oss åt det som egentligen är det viktiga, nämligen textens innehåll.

Vänligen,
Gabriel

Kommentarer till Ord 5 – schyst av Elvis Karlsson

Elvis Karlsson — Mon, 17 Nov 2008 15:49:48 +0000

Justa bananer,, asso man behöver inte funta så mycke på allt hur de stavas, bara tare kallt.

Kommentarer till Konst 3 – Vävloggsform av Vävloggen « Gabriel Sandbergs vävlogg

Vävloggen « Gabriel Sandbergs vävlogg — Fri, 17 Oct 2008 22:01:22 +0000

[...] det i CSS:en. Tämligen frustrerande, eftersom jag lagt ned så många timmar på att få den så här! Jag antar att det ligger någon form av uppgradering bakom. Däremot har jag också medvetet [...]

Kommentarer till Vivaldi Piazzolla, ett lika av Gabriel Sandberg

Gabriel Sandberg — Fri, 19 Sep 2008 09:41:20 +0000

Tack Olof.