Arkiv för kategorin 'Humor'

Ord 5 - schyst

Det där ordet som jag aldrig riktigt lärde mig hur det skulle stavas. Varje gång jag skulle skriva det tvekade jag, valde ofta en annan formulering, eller så slog jag upp det och svor på att jag skulle minnas. Så en vacker dag på ett café fick jag för mig att jag skulle reda ut saken på riktigt. Jag sökte i SAOL och Norstedts ordbok och snart insåg jag vad som orsakat min stora förvirring: förvånad räknade jag upp till inte mindre än fyra olika stavningar:

just, juste, sjyst, schyst

och till min fasa är ingen av dem den femte stavning jag själv, i alla fall emellanåt, nyttjat:

schysst

Bra, då hade jag lärt mig det. Men vilken ska man välja? Efter tandagnisslan inser jag att jag måste gå direkt till chefen med saken, jag skriver ett e-brev:

Bäste H. Engdahl,

Vårt skandiska idiom är rikt och mustigt. Om man får tro på SAOL i kombination med Norstedts ordbok så finns fyra alternativa sätt att stava följande ord:

just, juste, sjyst, schyst

Rent stilistiskt, vilket föredrar du?

Soliga hälsningar,
Gabriel Sandberg

Strax levereras sanningen:

Bäste Gabriel Sandberg,

Det beror på sammanhanget! I ett personligt brev: schyst. I en litterär essä: juste.

Vänliga hälsningar
Horace Engdahl

Naturligtvis svarar jag:

Schyst!

Non-smoking Havana

Hittade resten från en väns flygbiljett. Kulturyttringar krockar. Man önskar att det just till denna mytomsägna destination kunde stå “CIGAR CABIN HABANA”.

Non-smoking Habana

Ord 4 - helyllenazism

Norstedts Stora svenska ordbok skriver om ordet helylle att det även används “överfört om präktighet och dylikt [mest i sammansättningar] exempelvis  helyllegrabb; helyllesvensk”. Jag frågar mig, vad får man för begrepp egentligen när det sätts samman med ordet nazism?

Helyllenazism

Gud Darwin, ett noll

De amerikanska kreationisterna vinner ny mark. Ett stort museum har öppnat i Kentycky som i minutiöst noggranna och animerade modeller visar hur världen “egentligen” blev till. “Evolutionsteorin är en lögn utan någon som helst vetenskaplig grund,” säger Ken Ham, museets direktör. En kvinnlig besökare säger att evolutionsläran “doesn’t make sense” till skillnad från en kreationistisk förklaring som “makes sense”. När reportern frågar om de inte tycker det är märkligt att dinosaurier och människor skulle ha levt tillsammans svarar hennes man: “Inte då, drakarna under medeltiden var ju dinosaurier, inte sant? Och riddarna gick ju ut och dödade massor av dem.”

Museet har haft 250 000 besökare första året och reportern säger att enligt en nyligen genomförd undersökning förnekar 44% av amerikanska befolkningen evolutionsläran.

Klicka på bilden för att se intervjun (på franska).

Ken Ham, Director of Creationist Museum

En direktlänk till videon finns här. Om den öppnar en 37 minuter lång film, spola ca 30 minuter så börjar inslaget.

Philosophia gotlandica

Sitter på det trevliga men moderna biblioteket i Visby och skriver om Wittgenstein. Tittar upp och ser rakt framför mig hyllorna för gotlandsorienterad litteratur. Där, mitt för ögonen, ser jag då rubriken Filosofi och psykologi. Nyfiken vill jag genast botanisera men som bilden avslöjar gick det fort. Jag tycker den överväldigande omfattningen av denna digra samling talar tydligt för vilken vikt man på denna ö fäster vid de stora tankarna.

Verket är Ebba Richerts Ingen död.

Gotländsk filosofi

Människans lägsta drift: klassificeringshysterin

Glöm allt prat om “homerun” och “submarine”, osv. - här presenteras den vetenskapliga nomenklaturen. Jag låter denna klassificeringstabell, publicerad 1997 i Scandinavian Journal of Gastroenterology, tala sitt eget … bruna språk. Man undrar hur längde det dröjer innan något oberoende kinesiskt forskarlag hittar utskiljbara undergrupper till dessa sju huvudkategorier. Tja, jag lämnar den frågan åt läsaren att fundera över.
Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_stool_scale

The Bristol Stool Chart

Mycket snyggt!

Ni som gillar snyggt, ta och hälsa på hos fulheten.com.

When Frodo met Sam

Ni har alla säkert sett den förr, men inte jag. Extremt roligt. Från Sunday Times Magazine, style-sektionen, juli 2004.

When Frodo met Sam

Kraftelektro

Denna butik har funnits länge. Det råder inget tvivel om vad för slags artiklar de säljer. Men jag har alltid undrat hur denna filmiskt storslagna, retrofutiristiska och kommunistiska titel uppkom. Hur såg tankekedjan ut, hjärnstormen, hur såg minerna ut när grundaren framlade förslaget, eller när han första gången berättade om det för sina nära; “Gunilla kära, jag har kommit på vad vår butik ska heta - den ska heta Kraftelektro.” Vad gjorde hon då? Nickade hon, log hon, spratt det till inom henne av glädje för att han äntligen hittat det perfekta namnet? Namnet vore ju mer passande på ett stort aktiebolag huserande i någon av skyskraporna i föregående inlägg - som hämtat ur en svensk motsvarighet till Gotham City. Eller är det helt enkelt så att Jan Lööf ligger bakom det?

Kraftelektro

Schopenhauer Hegel, ett noll

Schopenhauer får 1820 endast fem elever till sin föreläsning, Hegel tre hundra. Schopenhauer kritiserar Hegels filosofi:

Dess grundläggande idéer är inget annat än de mest absurda fantasier, en upp och nedvänd värld, filosofiska pajasfasoner … dess innehåll är det ihåligaste och vansinnigaste ståtande med ord som någonsin lapats upp av dumhuvuden, och dess framställning … en motbjudande och meningslös rappakalja som för tankarna till ett dårhushjons vettlösa pladder.

Extremt roligt. Jag försöker med detta inte rikta kritik mot Hegel, tvärtom är han en filosof som intresserar mig, jag önskar däremot att dagens filosofikritiker var lika vitala. Idag finns de inte alls.


a