Schopenhauer får 1820 endast fem elever till sin föreläsning, Hegel tre hundra. Schopenhauer kritiserar Hegels filosofi:
Dess grundläggande idéer är inget annat än de mest absurda fantasier, en upp och nedvänd värld, filosofiska pajasfasoner … dess innehåll är det ihåligaste och vansinnigaste ståtande med ord som någonsin lapats upp av dumhuvuden, och dess framställning … en motbjudande och meningslös rappakalja som för tankarna till ett dårhushjons vettlösa pladder.
Extremt roligt. Jag försöker med detta inte rikta kritik mot Hegel, tvärtom är han en filosof som intresserar mig, jag önskar däremot att dagens filosofikritiker var lika vitala. Idag finns de inte alls.
Schopenhauer var en dement fåntratt och klinisk idiot som led av inkontinens och erektionsproblem och dessutom var elak mot barn och djur. Den vettlösa smörja han avyttrade hänger inte ihop tillräckligt väl för att vara tjänlig som toalettpapper, vilket annars varit dess enda möjliga funktion, eftersom han inte kände till ens ordens mest ytliga innebörder. Denna beskrivning passar för övrigt väl in även på Hegel, filosofer och intellektuella, konstnärer, yrkesarbetande och folk i allmänhet.
Förutom att Schopenhauer älskade hundar - i synnerhet pudlar - så anser jag att din filosofiska analys mycket väl fångar de subtila, och enligt somliga även motsägelsefulla, svårigheter som skymtar i hans livsverk. Väl talat!
Henning är en deprimerad fåntratt och har antagligen just gjort slut med sin tjej, eller har inte fått ett blåsjobb på länge. Nånting är fel iaf, ty sådan generalisering skådar man nästan endast bland träsken i södra USA, och knappt ens där. Han sågar ju mänskligheten rakt av?
Satan, är du här? jag är redo.
Ja, jag är här. Hur kan jag stå till tjänst?
Med VARMA hälsningar,
Satan
henning är en dement fåntratt och klinisk idiot som antagligen lider av inkontinens och erektionsproblem. Den vettlösa smörja han avyttrar hänger inte ihop tillräckligt väl för att vara tjänlig som toalettpapper, vilket annars varit dess enda möjliga funktion, eftersom han inte känner till ens ordens mest ytliga innebörder. Denna beskrivning passar för övrigt väl in även på George bush, Henning, studenter,intellektuella, konstnärer, yrkesarbetande och blogkommentatoer, mig själv inkluderad. Kan du kanske hjälpa honom?